Драйзер умер.
Он уже ничего поменять не может.

unborn_tree, Пхт)

Што, ты спросила, я ответитл.

я вообще ни разу не спец по драйзерам, но на работе драй меняет решение разве что на эмоциях.
вернее как - меняется отношение к человеку - меняется решение, связанное с этим человеком

это мне тут драй на работе ток что сообщил, вот

Пеппи Латте, охохо, спасибо. а Драй твой не начальник случаем?
интересно девки пляшут

ночи.навылет, начальник, но не совсем мой)

Пеппи Латте, о, тогда спроси, пожалуйста, про решения не касательно людей, а в целом, ткзсть, векторы развития работы)

Драй мечется между между серьезностью и уступчивостью (оба термина по Рейнину). Потому и возникает "иррациональность".
Ну и в плюс - Драй же этик с суггестивной выгодой, в принятых решениях он не будет как Макс держать однозначную принципиальную позицию, а (с поправкой на значимость конкретного чела) будет пытаться прийти к компромиссу с наименьшими для себя потерями. Однако в процессе выебет всем мозги))

ночи.навылет, во! свежачок от драя! у нас тут "отдельно взятые личности" не умеют "организованно мыть за собой посуду", поэтому чай будем закупать на след. неделе, вместо этой
(про логику этого решения, работу отдела логистики, плдана поставки чая и т.д. самой очень интересно, пойду-ка поинтересуюсь), но подозреваю всё это фигня по сравнению с возмездием за неорганизованность

накаркала ты, чтоль. сидел вроде норм такой Драйзер, никого давно уже не трогал

Оборотное Зелье, а вы случайно не умеете превращать Драев в Максов?
спасибо)

Пеппи Латте, О_О ну ничего себе.

ночи.навылет, пойду напишу тебе некоторый текст в личку.

ночи.навылет, Трансплантология еще не развита настолько хорошо))

а у меня тут оффтопом вопрос, как вы, дорогие базовые БЭ, конструируете вот такие вот, например, фразы
я отдаю себе отчёт в том, что есть риск возникновения социосрача, и прошу от оного воздержаться.

есть ли какая-то модель, по которой можно конструировать подобное, общий набор лексики или какие-то приемы, по которым слова сочетаются вот в такое вот, а не как у меня, например?

Пеппи Латте, а они там как-то по-особенному сочетаются? о.О
кажется, чтобы разобраться в этом вопросе, нам понадобится кто-то третий...

да-да, это какой-то особый стиль изложения, у меня начальница-Достик тоже также, поэтому она обычно мои письма рабочие теперь редактирует - чтоб доброжелательно, говорит, звучало..

может, я, конечно, просто к тебе за все эти годы привыкла, но мне твой стиль изложения недоброжелательным в основном не кажется.
хмм... ты заставила меня задуматься)

ночи.навылет, я, конечно, просто к тебе за все эти годы привыкла, но мне твой стиль изложения недоброжелательным в основном не кажется. нe, я стараюсь, то ли самодуализируюсь тут. то ли ревизуюсь xD
ну на самом деле я с горем пополам добавляю спасибо и пожалуйста, но на большее не способна. а она ещё приписывает всякие там изыски, до которых я ну вообще никак никогда не додумываюсь - выходит красота и милота

Пеппи Латте, я как-то, наоборот, стараюсь изысков избегать и вообще пытаться изъясняться проще. а то если меня понесёт уточнять, что именно я имею ввиду, чтобы никто ничего не того, не дай бог, не подумал... ууу.

Пеппи Латте, Может, это сейчас прозвучит грубо для Ксю, но как это выглядит с моей колокольни: критическая потребность НЕ ДАЙ БОГ НИКОГО НЕ ОБИДЕТЬ. То есть, вот так вот попросить, чтобы вроде бы и не попросила, а аккуратно так сказала: было бы неплохо вот это вот сделать, а для этого можно бы то и то, и вот так и так. (попросить - просто пример, цели могут быть разными, но сама цель прячется в формулировки). Вуалируется, так сказать. Иначе люди обидятся, а ты опять виноват. А виноватым быть не хочется. Это о благородных порывах.

А еще старается Ксю проще формулировать, потому что люди периодически обижаются именно на вот эту завуалированность. Бывает, проще просто сказать: хочу вот это. Но тогда будет прямой ответ: А я нет. И тогда тоже обидно. То есть страх получить отказ тоже работает. Страх, что нахуй пошлют. Потому вопрос задается еще и так, чтобы нахуй послать было невозможно. Почти. И, получается, она вроде бы и хочет проще, а все равно вуалирует. Это об этических манипуляциях.(:

Айм сорри, если не так объяснил.